تقرير لـ"الدار" يكشف كيف يصنع إعلام الاحتلال "الفوضى الخلّاقة" في المنطقة
تقرير لـ"الدار" يكشف أساليب الاحتلال في صناعة الرواية وتضليل الجمهور
تقرير لـ"الدار": أفيخاي أدرعي في مقدمة أدوات الاحتلال للتأثير على الجمهور العربي
تقرير لـ"الدار" يكشف كيف يحاول الاحتلال التأثير في الوعي الأردني عبر الإعلام الرقمي

الدار - عدي صافي - لا تقتصر أدوات الاحتلال الإسرائيلي في صراعه مع الفلسطينيين والمنطقة على العمليات العسكرية، إذ تكشف دراسات أكاديمية وتقارير صحفية عن منظومة موازية تعمل عبر الإعلام والمنصات الرقمية، تستهدف التأثير في الرأي العام وإعادة تقديم الرواية الإسرائيلية للأحداث، إلى جانب تبرير العمليات العسكرية وتشويه صورة الفلسطينيين.

وتظهر هذه المنظومة بصورة أكثر وضوحا في المحتوى الإسرائيلي الموجه باللغة العربية، والذي انتقل خلال السنوات الماضية من مجرد نقل الموقف الرسمي إلى محاولة بناء حضور مباشر داخل الفضاء الإعلامي العربي، عبر صفحات وحسابات رسمية، إلى جانب أدوات مرتبطة بالمؤسسة العسكرية الإسرائيلية.

وتشير دراسة منشورة في مجلة جامعة النجاح الوطنية للبحوث عام 2024 إلى أن الدبلوماسية الرقمية الإسرائيلية الموجهة للجمهور العربي تعتمد على صفحات، من بينها "إسرائيل تتكلم بالعربية" وصفحة أفيخاي أدرعي، بهدف بناء حضور رقمي والتأثير في الجمهور العربي عبر منصات التواصل الاجتماعي.

تجميل الصورة وتشويه الفلسطيني

وبحسب الدراسة ذاتها التي اطلع عليها معد "التقرير"، جرى تصنيف مضامين الصفحات الإسرائيلية الموجهة للجمهور العربي ضمن عدة موضوعات، من بينها محاولة تقديم صورة إيجابية عن إسرائيل، والترويج لفكرة السلام، وإظهار الجيش الإسرائيلي بصورة إنسانية وقوية وقادرة على الدفاع عن إسرائيل، إلى جانب تشويه صورة الفلسطينيين ووصفهم بالإرهابيين والمخربين.

وتكشف هذه النتائج عن طبيعة الرسالة التي يسعى الاحتلال إلى تمريرها عبر اللغة العربية، إذ لا تقتصر على الدفاع عن السياسات الإسرائيلية، بل تجمع بين تقديم صورة إيجابية عن إسرائيل ومحاولة إعادة تعريف الفلسطيني في ذهن المتلقي العربي باعتباره مصدرا للخطر.

وفي دراسة أخرى نشرتها جامعة القدس عام 2025، جرى تحليل 100 منشور من صفحتي "إسرائيل تتكلم بالعربية" وأفيخاي أدرعي خلال الحرب الإسرائيلية على غزة 2023-2024.

وخلصت الدراسة إلى أن الإطار السياسي الوطني شكل 29% من المحتوى، فيما شكل الإطار العسكري 27%، بينما بلغت المنشورات المصنفة ضمن مضامين "العنف والتحريض" 77%، مع اعتماد واضح على الاستمالات العاطفية التي بلغت 44% من المحتوى محل الدراسة.

وتشير هذه الأرقام إلى أن الخطاب الإسرائيلي الموجه بالعربية لم يكن منفصلا عن العمليات العسكرية، بل جرى استخدامه بالتزامن معها في محاولة لتفسير الحرب وتبريرها والتأثير في الجمهور.

إسرائيل تطور خطابها الرقمي للوصول إلى العرب

وفي دراسة أحدث نشرت في مجلة Frontiers in Political Science في شباط 2026، تناول الباحث عبد الرحيم الشوبكي استراتيجية الدبلوماسية الرقمية الإسرائيلية تجاه الشعوب العربية، من خلال تحليل أكثر من 500 منشور رسمي جرى توثيقها خلال الفترة بين 2010 و2021.

وحددت الدراسة أربعة محاور رئيسية للخطاب الإسرائيلي الموجه للعرب، هي:
• القيم المشتركة
• التعايش الديني
• التقدم التكنولوجي
• التطبيع

منوهة إلى أن "إسرائيل" تستخدم هذه الأدوات في محاولة لبناء سرديات مؤثرة لدى الجمهور العربي.

وتكتسب هذه النتائج أهمية إضافية عند مقارنتها بالدراسات التي تناولت الخطاب الإسرائيلي خلال الحروب، إذ تظهر قدرة المنظومة نفسها على الانتقال من خطاب "التعايش والتكنولوجيا والسلام" إلى خطاب عسكري وتحريضي عند تصاعد الصراع.

أفيخاي أدرعي.. المتحدث العسكري في مواجهة الجمهور العربي

يبرز أفيخاي أدرعي كواحد من أبرز أدوات الاحتلال للوصول المباشر إلى الجمهور العربي.

فبدلا من أن تبقى الرسالة العسكرية الإسرائيلية محصورة في الإعلام العبري أو وسائل الإعلام الدولية، أصبح المتحدث باسم جيش الاحتلال حاضرا بصورة مستمرة عبر منصات التواصل الاجتماعي باللغة العربية، وينشر البيانات والصور ومقاطع الفيديو والرسائل السياسية والعسكرية.

وتكشف دراسة جامعة القدس أن حساب أدرعي إلى جانب صفحة "إسرائيل تتكلم بالعربية" عملا خلال حرب غزة على ترتيب أولويات الرسائل الإعلامية، بما يخدم تقديم الرواية الإسرائيلية وتبرير سياساتها وتعزيز صورة الجيش الإسرائيلي.

ولا تقتصر أهمية هذه الحسابات على حجم انتشارها، بل في أنها تسمح للاحتلال بتجاوز الوسيط الإعلامي والوصول مباشرة إلى المواطن العربي، بحيث تصبح الرسالة العسكرية الإسرائيلية حاضرة على شاشة الهاتف باعتبارها محتوى يوميا قابلا للتفاعل والمشاركة.
من الدبلوماسية الرقمية إلى الحرب النفسية

إذا كانت صفحات الاحتلال الرسمية تمثل الواجهة العلنية لهذه المنظومة، فإن ما كشفته التحقيقات الصحفية حول قناة "72 حورية – دون رقابة" يقدم صورة أكثر مباشرة عن الجانب العسكري من عمليات التأثير.

ففي كانون الأول 2023، كشفت صحيفة "هآرتس" العبرية عن ارتباط القناة بقسم التأثير في شعبة العمليات بالجيش الإسرائيلي، قبل أن يعترف الجيش لاحقا بوجود الصلة.

وبحسب ما نقلته تقارير صحفية عن التحقيق، نشرت القناة أكثر من 700 منشور وصورة وفيديو من الحرب على غزة، وشجعت متابعيها على إعادة نشر المحتوى، بينما بلغ عدد متابعيها أكثر من 5 آلاف شخص.

وتشير التقارير إلى أن القناة لم تكن مجرد منصة لنقل الأخبار، وإنما تضمنت محتوى حربيا وصورا لجثث فلسطينيين ومواد تهدف إلى إبراز ما اعتبرته "إنجازات" للجيش الإسرائيلي.

والأهم أن الجهة المرتبطة بإدارة القناة لم تكن مؤسسة إعلامية مستقلة، بل قسم التأثير في الجيش الإسرائيلي، وهو القسم الذي يرتبط بعمليات الحرب النفسية والتأثير.

"72 حورية".. اعتراف الجيش يكشف ما وراء الحسابات

بحسب ما أوردته التقارير المستندة إلى تحقيق "هآرتس"، نفى الجيش الإسرائيلي في البداية علاقته بالقناة، قبل أن يعترف لاحقا بأن أعضاء من قسم التأثير كانوا مسؤولين عن تشغيلها.

وتشير التقارير التي اطلع عليها "الدار" إلى أن القسم يعمل على عمليات تأثير وحرب نفسية تستهدف الجمهور، وأن استخدام حسابات أو قنوات غير رسمية يمكن أن يوفر غطاء لإيصال رسائل لا تظهر بصورة مباشرة على الحسابات الرسمية.

وتكشف الواقعة بذلك عن مستوى آخر من العمل الإعلامي الإسرائيلي، فإلى جانب الحسابات الرسمية المعروفة، توجد أدوات تعمل في مساحة أقل وضوحا بالنسبة للجمهور، ويمكن استخدامها لبث محتوى عسكري أو نفسي وتوسيعه عبر المشاركات.
الاحتلال يعمل على إعادة تعريف الضحية

وتتزامن هذه الأدوات مع خطاب إعلامي إسرائيلي تعرض لانتقادات ودراسات واسعة بسبب استخدامه لغة تصف الفلسطينيين بعبارات تنزع عنهم الصفة الإنسانية وتقدمهم باعتبارهم خطرا أمنيا.

وفي تشرين الثاني 2025، نشرت مؤسسة الدراسات الفلسطينية ورقة بعنوان "الإعلام الإسرائيلي وحرب الإبادة: الإخفاء والتحريض ونزع الإنسانية" ضمن أوراقها البحثية المتعلقة بالحرب والإعلام.

ويظهر من هذا المسار البحثي أن المعركة الإعلامية لا تتعلق فقط بإخفاء معلومات أو تقديم رواية مختلفة، وإنما تمتد إلى اختيار المفردات والصور والأوصاف المستخدمة عند الحديث عن الفلسطينيين، وهي عناصر تؤثر في الطريقة التي يفهم بها الجمهور الحرب والضحايا.
الأردن في مرمى الرسائل الإسرائيلية

وتزداد أهمية هذه الأدوات بالنسبة للأردن بالنظر إلى موقع المملكة في القضية الفلسطينية، وعلاقتها التاريخية والسياسية بالقدس، وموقفها من محاولات تهجير الفلسطينيين أو تصفية القضية الفلسطينية.

وفي هذا السياق، لا يقتصر استهداف الجمهور الأردني على الرسائل العسكرية المباشرة، بل يمكن أن يأخذ شكل خطاب سياسي أو اقتصادي أو اجتماعي يحاول التأثير في صورة إسرائيل أو في طبيعة النقاش داخل المجتمع الأردني.

كما أن استخدام اللغة العربية يتيح للاحتلال مخاطبة الأردنيين بصورة مباشرة، دون المرور بالوسائل الإعلامية التقليدية أو انتظار نقل الرسالة عبر وسائل إعلام عربية.

وهنا تتحول المنصة الرقمية إلى مساحة مفتوحة يستطيع الاحتلال من خلالها مخاطبة الجمهور الأردني والفلسطيني والعربي في الوقت نفسه.

من نشر الرواية إلى صناعة التشكيك

وتكمن خطورة هذه الأدوات في أن تأثيرها لا يتوقف بالضرورة عند إقناع الجمهور بالرواية الإسرائيلية.

ففي بيئة معلوماتية مزدحمة، يمكن أن يؤدي ضخ روايات متضاربة ومعلومات غير مكتملة ومحتوى مجتزأ إلى خلق حالة من التشكيك في جميع المصادر، بما فيها المصادر الصحفية الموثوقة.

وتصبح النتيجة في هذه الحالة أن لا يحتاج الاحتلال إلى إقناع الجمهور بأن روايته صحيحة؛ يكفي أن يصل الجمهور إلى قناعة بأن الحقيقة نفسها لم تعد قابلة للتحديد.

ومن هنا تأتي أهمية تتبع مصدر كل معلومة، ومتى ظهرت، ومن أعاد نشرها، والحسابات التي ساهمت في انتشارها، خصوصا في القضايا التي تمس الأمن والاستقرار الداخلي للدول العربية.
"الفوضى الخلاقة".. الإعلام كأداة في تفكيك المشهد

وعند جمع هذه الوقائع، من الدبلوماسية الرقمية الموجهة للعرب، إلى الحسابات العسكرية، وعمليات التأثير، والحرب النفسية، ونزع الإنسانية في الخطاب الإعلامي، تبرز صورة منظومة إعلامية تتجاوز نقل الأخبار إلى محاولة التأثير في البيئة السياسية والاجتماعية المحيطة بالاحتلال.

ولا يمكن فصل هذه الأدوات عن طبيعة الصراع الإقليمي، خصوصا عندما يجري استهداف الجمهور العربي بلغته وثقافته، وتقديم رسائل تختلف بحسب المرحلة والجمهور.

وفي هذا السياق، يصبح مفهوم "الفوضى الخلاقة" مدخلا لقراءة النتائج المحتملة لهذه العمليات، خصوصا عندما تؤدي الرسائل المضللة أو التحريضية إلى زيادة الاستقطاب، وإضعاف الثقة، وإشغال المجتمعات العربية بصراعاتها الداخلية.
معركة الرواية لا تقل خطورة عن معركة الميدان

تكشف الدراسات والوقائع التي استعرضتها "الدار" أن الاحتلال الإسرائيلي لا يدير حربه من خلال الطائرات والدبابات فقط، وإنما يستخدم كذلك الإعلام والمنصات الرقمية والدبلوماسية الناطقة بالعربية وأدوات التأثير النفسي.

وتكشف واقعة "72 حورية" تحديدا عن وجود صلة موثقة بين مؤسسة عسكرية إسرائيلية وعمليات تأثير عبر منصة غير رسمية، بينما توضح الدراسات الأكاديمية المتعلقة بأفيخاي أدرعي وصفحة "إسرائيل تتكلم بالعربية" أن الوصول إلى الجمهور العربي يمثل جزءا من استراتيجية رقمية مستمرة.

وبذلك، فإن مواجهة الرواية الإسرائيلية لا تعني فقط الرد على منشور أو تفنيد خبر، وإنما تتطلب التعامل مع منظومة متكاملة تعمل على صناعة الرسالة، وتحديد الجمهور، واختيار التوقيت، وتكرار المفردات والصور التي تخدم أهدافها.

وفي الوقت الذي يحاول فيه الاحتلال فرض وقائع جديدة على الأرض، يعمل إعلامه وأدواته الرقمية على فرض رواية جديدة لهذه الوقائع.

تفاصيل الخبر

قد يهمك أيضاً